Phân tích đa biến là gì? Các công bố khoa học về Phân tích đa biến
Phân tích đa biến (multivariate analysis) là một phương pháp nghiên cứu dữ liệu trong các lĩnh vực như thống kê, khoa học dữ liệu, và kinh tế học. Phân tích này...
Phân tích đa biến (multivariate analysis) là một phương pháp nghiên cứu dữ liệu trong các lĩnh vực như thống kê, khoa học dữ liệu, và kinh tế học. Phân tích này tập trung vào quan hệ giữa nhiều biến độc lập và phụ thuộc trong cùng một bộ dữ liệu. Nó có thể sử dụng các phương pháp thống kê và hình ảnh để hiểu và mô hình hóa sự phụ thuộc, tương quan hoặc tương tự giữa các biến. Phân tích đa biến cung cấp hiểu biết sâu hơn về quan hệ phức tạp giữa các biến trong dữ liệu.
Phân tích đa biến có thể được chia thành hai loại chính: phân tích phân cụm (cluster analysis) và phân tích thành phần chính (principal component analysis).
Phân tích phân cụm được sử dụng để nhóm các đối tượng hoặc biến dựa trên các đặc điểm chung. Phương pháp này giúp tìm kiếm các cụm tương tự hoặc hợp nhất trong dữ liệu. Các biến tương tự hoặc hợp nhất có thể được sử dụng để đại diện cho cụm hoặc nhóm đối tượng.
Phân tích thành phần chính (PCA) được sử dụng để giảm số chiều của dữ liệu và tìm ra các thành phần chính quan trọng nhất. PCA chuyển đổi dữ liệu ban đầu thành một tập dữ liệu mới với các thành phần kỵ thuật chính được sắp xếp theo độ giảm dần của độ lớn của độ giải thích. Phương pháp này cho phép hiểu rõ hơn về sự biến thiên, tương quan và mối quan hệ giữa các biến.
Các phương pháp khác của phân tích đa biến bao gồm phân tích hồi quy đa biến, phân tích nhân tố và phân tích dân số. Tùy thuộc vào mục tiêu nghiên cứu và loại dữ liệu, các phương pháp khác nhau có thể được sử dụng để tiếp cận và giải thích mối quan hệ giữa các biến.
Phân tích đa biến là một phương pháp phân tích dữ liệu sử dụng để nghiên cứu mối quan hệ giữa nhiều biến độc lập và phụ thuộc trong một bộ dữ liệu. Nó được sử dụng để khám phá và hiểu sự phụ thuộc, tương tác hoặc tương quan giữa các biến, từ đó giúp tạo ra những thông tin có ý nghĩa và lý thú.
Chi tiết hơn, phân tích đa biến tính toán các thống kê mô tả và các phép đo tương quan giữa các biến, đồng thời cung cấp mô hình hóa dữ liệu. Có nhiều phương pháp và kỹ thuật phân tích đa biến để nghiên cứu sự phụ thuộc và tương tác giữa các biến, bao gồm:
1. Hồi quy đa biến (Multivariate regression): Phân tích mối quan hệ giữa một biến phụ thuộc và nhiều biến độc lập, từ đó tạo ra một mô hình dự đoán.
2. Phân tích hồi quy logit đa biến (Multivariate logistic regression): Tương tự như hồi quy đa biến, nhưng áp dụng cho biến mục tiêu nhị phân hoặc nhiều hơn.
3. Phân tích phố biến (Canonical correlation analysis): Xác định mối tương quan tuyến tính giữa hai tập hợp biến độc lập.
4. Phân tích hợp (Factor analysis): Tìm kiếm các yếu tố ẩn (factors) chung mà có thể giải thích mẫu tương quan phức tạp giữa các biến quan sát.
5. Phân tích nhân tố (Principal component analysis): Giảm số chiều của dữ liệu bằng cách chuyển đổi các biến ban đầu thành các thành phần chính mới mà giữ lại phần lớn thông tin của dữ liệu.
6. Phân tích quy mô (Cluster analysis): Nhóm các đối tượng hoặc biến dựa trên một số đặc điểm chung.
Tùy thuộc vào mục tiêu nghiên cứu và loại dữ liệu, các phương pháp và kỹ thuật phân tích đa biến có thể được tổ chức và tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của một nghiên cứu. Nó cung cấp cái nhìn sâu hơn và mô hình hóa phức tạp hơn về quan hệ giữa các biến trong dữ liệu.
Danh sách công bố khoa học về chủ đề "phân tích đa biến":
Việc thiết lập tính bất biến đo lường giữa các nhóm là một điều kiện tiên quyết hợp lý để tiến hành so sánh liên nhóm chính xác (ví dụ như kiểm định sự khác biệt trung bình nhóm, sự bất biến của các ước tính tham số cấu trúc), tuy nhiên tính bất biến đo lường hiếm khi được kiểm tra trong nghiên cứu tổ chức. Trong bài báo này, các tác giả (a) làm rõ tầm quan trọng của việc thực hiện các kiểm định tính bất biến đo lường giữa các nhóm, (b) xem xét các thực hành khuyến nghị cho việc thực hiện các kiểm định tính bất biến đo lường, (c) điểm lại ứng dụng của các kiểm định tính bất biến đo lường trong ứng dụng thực tiễn, (d) thảo luận về các vấn đề liên quan đến kiểm định các khía cạnh khác nhau của tính bất biến đo lường, (e) trình bày một ví dụ thực nghiệm về phân tích tính bất biến đo lường theo thời gian, và (f) đề xuất một mô hình tích hợp cho việc thực hiện các dãy kiểm định tính bất biến đo lường.
Chiến lược thích hợp nhất để tạo ra một phân phối hoán vị cho các bài kiểm tra các yếu tố riêng lẻ trong các thiết kế thực nghiệm phức tạp hiện vẫn chưa rõ ràng. Thường có nhiều khả năng, bao gồm hoán vị hạn chế hoặc hoán vị một số dạng của phần dư. Bài báo này cung cấp tóm tắt về các kết quả thực nghiệm và lý thuyết gần đây liên quan đến các phương pháp có sẵn và đưa ra khuyến nghị cho việc sử dụng chúng trong các ứng dụng đơn biến và đa biến. Trọng tâm của bài báo là các thiết kế phức tạp trong phân tích phương sai và hồi quy đa biến (tức là, các mô hình tuyến tính). Giả định về khả năng hoán đổi cần thiết cho một bài kiểm tra hoán vị được đảm bảo bằng cách phân bổ ngẫu nhiên các điều trị cho các đơn vị trong công việc thực nghiệm. Đối với dữ liệu quan sát, khả năng hoán đổi tương đương với giả định về các lỗi độc lập và phân phối đồng nhất dưới giả thuyết không. Đối với hồi quy từng phần, phương pháp hoán vị phần dư dưới một mô hình giảm đã được chứng minh là cung cấp bài kiểm tra tốt nhất. Đối với phân tích phương sai, trước tiên phải xác định các đơn vị có thể hoán đổi bằng cách xem xét các bình quân mong đợi. Sau đó, thường có thể sản xuất (i) một bài kiểm tra chính xác bằng cách hạn chế các hoán vị hoặc (ii) một bài kiểm tra gần đúng bằng cách hoán vị dữ liệu thô hoặc một số dạng của phần dư. Cách thứ hai có thể cung cấp một bài kiểm tra mạnh mẽ hơn trong nhiều tình huống.
Kể từ khi kỹ thuật khuếch tán ngược điện tử (EBSD) được tự động hóa, các hệ thống EBSD đã trở nên phổ biến trong các cơ sở hiển vi thuộc các phòng thí nghiệm nghiên cứu khoa học vật liệu và địa chất trên toàn thế giới. Sự chấp nhận của kỹ thuật này chủ yếu là nhờ khả năng của EBSD trong việc hỗ trợ các nhà nghiên cứu hiểu biết về các khía cạnh tinh thể học của cấu trúc vi mô. Đã có sự quan tâm đáng kể trong việc sử dụng EBSD để định lượng biến dạng ở quy mô dưới vi mô. Để áp dụng EBSD cho việc đặc trưng hóa biến dạng, điều quan trọng là phải hiểu những gì có thể thực hiện trong thực tế cùng với các giả định và hạn chế cơ bản. Công trình này xem xét tình trạng hiện tại của công nghệ liên quan đến phân tích biến dạng sử dụng EBSD. Đầu tiên, các tác động của cả biến dạng đàn hồi và biến dạng dẻo lên các mẫu EBSD riêng lẻ sẽ được xem xét. Thứ hai, việc sử dụng bản đồ EBSD để đặc trưng hóa biến dạng dẻo sẽ được khám phá. Cả tiềm năng của kỹ thuật và những hạn chế của nó sẽ được thảo luận cùng với độ nhạy của các tham số tính toán và lập bản đồ khác nhau.
Hiện tượng El Niño/Hu问题 (ENSO) vẫn là hiện tượng kết hợp giữa đại dương và khí quyển quan trọng nhất, gây ra sự biến đổi khí hậu toàn cầu theo mùa đến hàng năm. Bài báo này đề cập đến nhu cầu về một chỉ số ENSO đáng tin cậy cho phép xác định lịch sử các sự kiện ENSO trong hồ sơ công cụ tính từ năm 1871. Chỉ số ENSO Đa Biến (MEI) ban đầu được định nghĩa là thành phần chính thay đổi theo mùa đầu tiên của sáu trường biến đổi khí quyển - đại dương (COADS) trong vùng nhiệt đới Thái Bình Dương. Nó cung cấp một mô tả toàn diện và linh hoạt hơn về hiện tượng ENSO hơn so với các chỉ số ENSO đơn biến như SOI hoặc SST Niño 3.4. Tại đây, chúng tôi mô tả nỗ lực của mình để tinh giản khái niệm MEI xuống các thành phần thiết yếu nhất (dựa trên SLP, SST) nhằm thực hiện các phân tích lịch sử, kéo dài hơn gấp đôi khoảng thời gian hồ sơ của nó từ 1871–2005. MEI.ext mới xác nhận rằng hoạt động ENSO đã trải qua một giai đoạn im ắng vào giữa thế kỷ 20, nhưng thực tế cũng phổ biến như một thế kỷ trước đây so với các thập kỷ gần đây. Chúng tôi chẩn đoán các mối quan hệ mạnh giữa biên độ cực đại của các sự kiện ENSO và thời gian xảy ra của chúng, cũng như giữa biên độ cực đại của chúng và độ cách quãng (tính chu kỳ). Nỗ lực của chúng tôi được thiết kế để hỗ trợ việc đánh giá các điều kiện ENSO qua một khoảng thời gian dài nhất có thể, nhằm có thể phân biệt giữa hành vi ENSO ‘tự nhiên’ với tất cả các khía cạnh phong phú, và ‘Thế giới Mới Dũng Cảm’ của hiện tượng này trong bối cảnh khí hậu phát triển liên quan đến khí nhà kính. Cho tới nay, không có hành vi nào của các sự kiện ENSO gần đây xuất hiện chưa từng có, bao gồm độ dài, thời gian bắt đầu và độ cách quãng trong vài thập kỷ qua so với một thế kỷ trước đó.
Nghiên cứu hỏa địa toàn cầu là rất cần thiết để thông tin cho các đánh giá tác động của biến đổi khí hậu được sử dụng cho quản lý và ra quyết định. Khí hậu là một yếu tố tác động mạnh mẽ đến các mô hình không gian và tạm thời của hỏa hoạn, khiến cho sự thay đổi khí hậu đang diễn ra dự kiến sẽ thay đổi hoạt động hỏa hoạn toàn cầu. Số lượng ngày càng tăng các phân tích thống kê - tương quan khảo sát các yếu tố môi trường của các mô hình hỏa hoạn toàn cầu hiện tại hoặc diện tích cháy, nhưng rất ít nghiên cứu đặt ra các câu hỏi quan trọng “nếu có” về tiềm năng tương lai của hỏa hoạn dưới các kịch bản của biến đổi khí hậu. Do đó, mục tiêu của chúng tôi là thu hút cộng đồng thống kê rộng lớn hơn tham gia vào phân tích các sản phẩm dữ liệu hỏa hoạn toàn cầu nhằm thúc đẩy hiểu biết thêm về các chế độ hỏa hoạn và những mối liên kết phức tạp mà chúng thể hiện giữa sinh quyển và khí quyển. Chúng tôi cung cấp một cái nhìn tổng quan về các ràng buộc đối với các chế độ hỏa hoạn và vai trò của hỏa hoạn trong sinh quyển - khí quyển, mô tả các phương pháp chung đang được sử dụng để đánh giá hỏa hoạn - khí hậu toàn cầu, tóm tắt các cơ hội và cạm bẫy trong các bộ dữ liệu hỏa hoạn toàn cầu có công khai truy cập, và làm nổi bật tư duy về các bước tiếp theo cho phân tích dữ liệu hỏa hoạn toàn cầu và chế độ hỏa hoạn. Bản quyền © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Chúng tôi đã nghiên cứu các chủng Streptococcus nhóm Lancefield B được phân lập từ cá vằn lai nuôi trồng bị bệnh (Cá vằn Morone saxatilis × Cá vằn trắng M. chrysops) và cá Fundulus grandis hoang dã và nuôi trồng từ vùng nước ven bờ Vịnh Mexico Hoa Kỳ (bờ Vịnh) và so sánh các chủng này với các dòng từ cá rô phi Oreochromis spp. nuôi tại Mississippi, Thái Lan, Ecuador và Honduras, cũng như so với chủng gốc bờ Vịnh được Plumb và cộng sự xác định (1974). Các chủng này đã được phân tích theo phương pháp sinh phylogen, sinh hóa và khả năng kháng kháng sinh. Phân tích di truyền đã được thực hiện bằng cách so sánh một phần mã gen của (1) gen ARN ribosome 16S (rRNA); (2) gen sipA, mã hóa protein miễn dịch bề mặt; (3) gen cspA, mã hóa protein liên quan đến bề mặt tế bào; và (4) gen secY, mã hóa các thành phần của con đường tiết protein tổng quát. Cây phát sinh từ so sánh các mã gen sipA, secY và cspA có độ phân biệt cao hơn so với cây phát sinh từ so sánh mã gen rRNA 16S. Các dòng bờ Vịnh Hoa Kỳ cho thấy sự tương đồng cao với các dòng từ Nam và Trung Mỹ và thuộc về một nhóm độc nhất có thể phân biệt được với các loài cầu khuẩn nhóm B khác. Phù hợp với kết quả phân tích phân tử, phân tích hóa sinh và kháng kháng sinh đã chứng minh rằng các chủng phân lập từ bờ Vịnh Hoa Kỳ và Châu Mỹ La Tinh giống nhau hơn các chủng từ Thái Lan. Ba phương pháp thí nghiệm nuôi cấy để gây bệnh cầu khuẩn ở cá Fundulus grandis đã được đánh giá - tiêm tĩnh mạch IP, ngâm (IMM) và ngâm kèm với mài mòn (IMMA) - sử dụng các loãng chuỗi của S. agalactiae phân lập LADL 97-151, một chủng đại diện cho bờ Vịnh Hoa Kỳ. Liều lượng gây tử vong cho 50% cá thí nghiệm sau 14 ngày thách thức khoảng 2 CFU/cá qua tiêm IP. Ngược lại, cá thách thức qua IMM hoặc IMMA cho thấy tỷ lệ tử vong cộng dồn dưới 40% sau 14 ngày thách thức.
Nhận ngày 31 tháng 7, 2014; chấp nhận ngày 11 tháng 3, 2015
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 10